Modèle arête de poisson

Nous avons généré des cartes de quadrillage des conducteurs terrestres (60×60 m) en diffusant la décharge modélisée des eaux souterraines (m3. YR-1) et le flux nutritif (kg. YR-1) de chaque point d`écoulement dans la zone côtière à l`aide d`ArcGIS (Fig. 2E). Premièrement, nous avons créé une surface de trajectoire de coût (c) pour quantifier la distance de coût (impédance) la moins accumulable de déplacement planimétrique à travers chaque cellule de chaque point d`écoulement, à l`aide d`un composite de trois conducteurs marins connus pour affecter la diffusion (profondeur [m], distance de Shore [m] et Power Wave [kW. m-1] – Voir «modélisation des plongeurs marins» pour plus de détails) [26 105]. Ensuite, la propagation des eaux souterraines et des valeurs nutritives dans les eaux côtières à partir de chaque point d`écoulement a été modélisée à l`aide d`une fonction de décomposition (voir EQ 3), qui a assigné une portion de la quantité restante de la cellule précédente dans toutes les cellules adjacentes, en fonction de la surface du chemin de coût jusqu`à une distance maximale de 1 km du rivage a été atteinte [60106 – 108]: (3) où W = valeur de la cellule de la grille pour les eaux souterraines diffées (m3. YR-1) et flux nutritifs (kg. YR-1), LP = eau souterraine (m3. YR-1) et nutriments (kg.

YR-1) flux à chaque calculer le flux d`eau souterraine et de nutriments par tube d`écoulement), c = surface de trajectoire de coût (sans unité), DC = distance seuil de surface du chemin de coût à partir du rivage pour chaque métrique d`eau souterraine en décomposition (équivalant à 1 000 m du rivage). Cette approche de la modélisation SGD est diffusive, et donc, permet d`enrouler autour des caractéristiques côtières, mais n`a pas tenu compte de l`advection nearshore qui agit pour pousser le SGD dans des directions spécifiques [49]. Nous avons utilisé ces modèles diffusifs pour obtenir des estimations prudentes des panaches SGD, puisque les schémas de circulation littorale étaient inconnus pour nos sites d`étude. Guide de pêche à la mouche, Blue Ridge pêche à la mouche, Blue Ridge, Géorgie dans leur défense, les pisciculteurs sont de plus en plus efficaces, cultivant des poissons omnivores comme le tilapia et utilisant des aliments qui contiennent du soja et d`autres grains; l`alimentation de saumon ces jours-ci est généralement pas plus de 10 pour cent de farine de poisson. La quantité de poisson fourragère utilisée par livre de production a diminué d`environ 80 pour cent de ce qu`elle était il y a 15 ans. Il pourrait tomber beaucoup plus loin, dit Rick Barrows, qui a été le développement des aliments pour le poisson à son département américain de l`agriculture Lab à Bozeman, Montana, pour les trois dernières décennies. «Les poissons n`ont pas besoin de farine de poisson», explique m. Barrows. „Ils ont besoin de nutriments. Nous avons nourri la plupart des régimes végétariens à la truite arc-en-ciel depuis 12 ans maintenant. L`aquaculture pourrait sortir de la farine de poisson aujourd`hui si elle le voulait. Le filet élastique est fondamentalement une combinaison de la régularisation L1 et L2.

Donc, si vous connaissez le filet élastique, vous pouvez implémenter Ridge et Lasso en réglant les paramètres. Donc, il utilise à la fois L1 et L2 terme de pénalité, par conséquent, son équation ressembler comme suit: HawkWatch international a reçu la prestigieuse bourse Neotropical de conservation des oiseaux migrateurs de l`US Fish and Wildlife Service (USFWS) en 2012 pour soutenir notre ouest Projet Ridge Modeling. Nous avons estimé les concentrations d`azote et de phosphore inorganiques dissous (ci-après, N et P) (mg. L-1) en utilisant le modèle de transport de nutriments modèle de transport multispécifique modulaire tridimensionnel (MT3D-MS) [83] (Fig. 2B). En l`absence d`absorption végétale dans les deux sites, le N a été traité comme une espèce de transport conservatrice, qui n`a pas été liée au sol ni modifié à un autre état chimique [84, 85].